当前位置：网站首页 >> 参政议政 >> 查看详情

翁社宏：准确界定夫妻个人债务，避免无辜“被债”

发布时间：2017-04-13 09:59:00 字号：[ 大中小 ] 视力保护色：

泰州民革政法支部党员、律师翁社宏反映：最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。

笔者在法律实践中发现，以上规定不仅在法理上存在一定不合理，而且由于弱势一方举证困难，往往使得婚姻风险无限扩大，造成婚姻的恐惧、社会的不稳定。

首先，按照《婚姻法》第十九条第三款规定，既然第三人知道夫妻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，那法定的个人财产理应不用于偿还夫妻一方以个人名义所负债务。然而，司法解释不但没有对此进行补充，反而扩大了共同债务的适用。如果夫妻一方故意隐瞒、单方面借债，即使另一方毫不知情，只要不能提供相关约定证明，就会被动背负高额债务，个人所有财产都须用来偿还债务，

其次，婚姻存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务是否按共同债务处理，主要法理依据是表见代理。表见代理的适用条件为第三人是善意的、第三人无过失等，尽管要求在超过一定金额时，第三人有进一步的审核义务，即要求夫妻双方签字，但是在实际情况中，第三人没有完全履行审核义务，大多只是例行口头询问就认可。

为此建议：

1、最高人民法院把关于适用婚姻法若干问题的解释（二）第二十四条规定修改为：债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，标的超过上一年度全国城镇在岗职工年平均工资的，应当按个人债务处理，夫妻另一方以法律规定的婚姻存续期间夫妻共同财产承担连带责任；标的不超过上一年度全国城镇在岗职工年平均工资的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。

2、法律规定为个人财产的部分严格按表见代理处理，法律规定为共同财产的部分由于财产的混同用于连带偿还个人债务，是否是共同财产由第三人举证。

3、以个人名义所负债务，第三人也应该负担法律明确规定为个人财产不予偿还的风险，尤其是婚前取得的财产及离婚后取得的财产，促进第三人增强审核意识，减少纠纷。（2016年反映，市政协、民革省委采用）

翁社宏：准确界定夫妻个人债务，避免无辜“被债”

热门新闻